№ 620412, 07.05.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.05.2007
Case No.
а38/55-07
Document №
620412
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27.03.07р.

Справа № А38/55-07

13-04 год.

За позовом малого виробничо-господарчого приватного підприємства «Ринг», с.Підлужжя Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

до Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м.Верхньодніпровськ

про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ на суму 1 823,81 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники сторін:

Від позивача - Марголін В.Г., дов.№31 від 27.03.07р. , Чепурко Л.П., директор

Від відповідача –Зубкова Ж.Г., дов. №647/10/10/10-19 від 20.01.07р., Решетнік О.Ю., дов. №23/10/10/10-19 від 05.01.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення на користь малого виробничо-господарського приватного підприємства «Ринг» (далі –ПП «Ринг») бюджетної заборгованості з ПДВ в розмірі 1 823,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані правом платника податку на додану вартість на бюджетне відшкодування коштів з Державного бюджету України протягом місяця, наступного за звітним періодом, на підставі даних податкової декларації за звітний період.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, вказавши, що відповідно до результатів перевірки обсяги оподатковуваних операцій позивача за останні 12 календарних місяців склали 834 грн., тоді як відповідно до декларації з ПДВ за вересень 2006р. сума заявленого бюджетного відшкодування зазначена 1 315 грн. А відтак згідно п.п.7.7.11 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»позивач не має права на бюджетне відшкодування.

Крім того, позивачем до податкової декларації за 2006 р. надані копія картки рахунку за 3 квартал 2002р., що відображає розрахунки між постачальником та покупцем ( МВГПП «Ринг»), та копії податкових накладних за 2002р.

12.02.07р. позивачем на підставі ст..22 ГПК України заявлено клопотання про притягнення до участі в справі в якості третьої особи посадову особу Верхньодніпровської ОДПІ, яка відповідальна за нарахування бюджетного відшкодування та обліку по особовому рахунку позивача ( код платежу 14010100).

В задоволенні клопотання позивачу відмовлено.

За клопотанням сторін суд зупиняв провадження по справі.

Відповідно до ст.160 КАСУ в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Малим виробничо-господарським приватним підприємством «Ринг»( далі –ПП Ринг») до Верхньодніпровської ОДПІ подано декларацію з податку на додану вартість за вересень 2006р. (вх.№11793 від 17.10.06р.) з додатком №4 –заявою про повернення суми бюджетного відшкодування та додатком №3 –розрахунком суми бюджетного відшкодування.

На лист ПП «Ринг»від 14.01.06р. відповідачем повідомлено про відсутність у позивача права на бюджетне відшкодування у зв’язку з тим, що позивач за останні 12 календарних місяців мав обсяги оподатковуваних операцій менші, ніж заявлена сума бюджетного відшкодування .Крім того повідомлено, що відповідно до п.п.7.7.3 ст.7.Закону України «Про податок на додану вартість»(далі –Закон про ПДВ) сума податкового кредиту в розмірі 1 481 грн. може бути зарахована у зменшення податкових зобов’язань з ПДВ .

На звернення позивача Верхньодніпровською ОДПІ від 28.02.06р. (вих..№2377/10/150) , 30.06.06р. (вих..№8465/10/150), 21.11.06р. (вих..№14230/10/15-0-13) надані податкові рекомендації , у яких ПП «Ринг»вказано на відсутність на підставі п.п.7.7.11 ст.7 Закону про ПДВ права на бюджетне відшкодування .

Розглянувши подані матеріали та встановивши обставини справи суд вважає заявлені позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

За результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з ПДВ ПП «Ринг», Верхньодніпровською ОДПІ складено акт за №765/150/20249730 від 02.11.06р.

Згідно цього акту перевірки на підставі абз. а) п.п.7.17.11 п.7.7 ст.7 Закону про ПДВ , п.п.5.12.1 п.5.12 ст.5 р.ІІ Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість», затвердженого Наказом ДПА України №166 від 30.05.97р. з’ясовано факт, за яким платник податку –ПП «Ринг» не має права на отримання бюджетного відшкодування в розмірі 1 315 грн., на керівника підприємства складено протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі цих висновків акту перевірки від 02.11.06р. відповідачем 02.11.06р. прийнято податкове повідомлення-рішення №001363/0150/00 про зменшення ПП «Ринг»суми бюджетного відшкодування, заявленого на розрахунковий рахунок платника в розмірі 1 315 грн.

Пункт 7.7.11 ст.7 Закону про ПДВ, п.п.5.12.1 п.5.12 ст.5 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість», затвердженого Наказом ДПА України №166 від 30.05.97р встановлюють, що не має права на отримання бюджетного відшкодування і подання відповідного розрахунку особа, яка була зареєстрована як платник цього податку менш ніж за 12 календарних місяців до місяця, за наслідками якого подається заява на бюджетне відшкодування, та/або мала обсяги оподатковуваних операцій за останні 12 календарних місяців менші, ніж заявлена сума бюджетного відшкодування (крім нарахування податкового кредиту внаслідок придбання або спорудження (будівництва) основних фондів.

Згідно п.7.7.3 ст.7 Закону про ПДВ платник податку може прийняти самостійне рішення про зарахування належної йому повної суми бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов’язань з цього податку наступних податкових періодів. Зазначене рішення відображається платником податку у податковій декларації, яку він подає за наслідками звітного періоду, в якому виникає право на подання заяви про отримання бюджетного відшкодування згідно з нормами цієї статті. При прийнятті такого рішення зазначена сума не враховується при розрахунку сум бюджетного відшкодування наступних податкових періодів.

Розмір оподатковуваних операцій за останні 12 календарних місяців ПП «Ринг»склав 834 грн. ( акт камеральної перевірки №765 від 02.11.06р.), відповідно ж до поданих декларацій з ПДВ сума заявленого бюджетного відшкодування складає 1 315 грн. ( декларація за вересень 2006р.)

Пункт 7.7.1 ст.7 Закону про ПДВ встановлює, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов’язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду. При чому, при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду.

При від’ємному ж значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону), а при його відсутності —зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Якщо у наступному податковому періоді сума бюджетного відшкодування має від’ємне значення, то бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від’ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів (послуг), а залишок від’ємного значення після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду. (п.7.7.2 ст.7 Закону про ПДВ).

У зв’язку з вищевикладеним, з урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що позивач –ПП «Ринг» не має відповідно до вимог чиного законодавсвта права на отримання бюджетного відшкодування та подання розрахунку такого відшкодування, суд відмовляє в заявлених вимогах про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ в розмірі 1 823,81 грн.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , розділом У11 Прикінцевих та перехідних положень КАСУ суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Суддя Н.А.Бишевська

Постанова підписана 03.05.2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 620412 ?

Документ № 620412 це

Яка дата ухвалення судового документу № 620412 ?

Дата ухвалення - 07.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 620412 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 620412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 620412, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 620412, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 620412 refers to case No. а38/55-07

This decision relates to case No. а38/55-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 620411
Next document : 620416