№2-1394/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2008 року М. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді: Соколянської О.М. ,
при секретарі: Пошти Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач стверджує, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою 01.11.1993 року, актовий запис № 30. Від даного шлюбу мають трьох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Марину, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачка сім'ю матеріально не забезпечує, добровільно матеріальної допомоги не надає, ухиляється від утримання дітей. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки аліментів у розмірі 1/2 частки її заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дітей.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій підтримує свою позовну заяву в повному обсязі і просить розглянути справу в його відсутність, (а.с. 15)
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить розглянути справу в її відсутність, (а.с. 16)
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 180, 182, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою 01.11.1993 року, актовий запис № 30. Від даного шлюбу мають трьох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Марину, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.. Відповідачка сім'ю матеріально не забезпечує, добровільно матеріальної допомоги не надає, ухиляється від утримання дітей. Згідно свідоцтва про народження дітей ОСОБА_2 є матір'ю : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с. 4, 5, 6)
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто державне мито на користь держави.
З врахуванням викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, ч.1 191 Сімейного Кодексу України, суд,
вирішив:
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючої, прож: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Марини, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки її заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 14.11.2007 року і до їх повноліття на користь батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, прожив, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривни. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду".
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за місяць.
The court decision No. 6204080, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-1394/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: