Court ruling № 62040745, 13.10.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 357/9058/16-ц Головуючий у І інстанції Рябченко Л. А.Провадження № 22-ц/780/5725/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 52 13.10.2016

УХВАЛА

13 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа Незалежна професійна спілка працівників Білоцерківської станції екстреної медичної допомоги, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, при цьому ним не сплачено судовий збір 1378 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано відповідачу строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

12 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання КЗ КОР «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про продовження строку на усунення недоліків в звязку із тимчасовою неможливістю сплатити судовий збір до 18 жовтня 2016 року через відсутність планових асигнувань у кошторисі закладу, що підтверджено довідкою головного бухгалтера.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зазначені відповідачем підстави неможливості сплати судового збору є поважною причиною пропущення строку для усунення недоліків, а строк, до якого відповідач просить його продовжити, є незначним, відтак клопотання є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Комунальному закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2016 року до 18 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.