Справа № 360/122/16-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.Провадження № 22-ц/780/5874/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 24 07.10.2016
УХВАЛА
07 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 07 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_4 про відшкодування майнових збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 07 вересня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу, при цьому ними сплачено судовий збір в неналежному розмірі 927 грн.
Судовий збір розраховується із судового збору 1852,61 грн., який підлягав сплаті при подачі позову за позовну вимогу майнового характеру, і ставки судового збору за предявлення апеляційної скарги в розмірі 110 % від ставки, що підлягала сплаті при подачі позову, і таким чином становить 2037,87 грн.
Доплата судового збору в розмірі 1110,87 грн. відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків позивачам необхідно доплатити 1110,87 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 07 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_4 про відшкодування майнових збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
The court decision No. 62040377, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 360/122/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: