Справа № 359/3241/16-ц Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/4978/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 10.10.2016
УХВАЛА
10 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсним кредитного та іпотечного договорів,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2016 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погодившись з зазначеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, при цьому заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 22 серпня 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2про відстрочення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.
З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 22 серпня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 отримав 26 серпня 2016 року, однак у зазначений в ухвалі строк апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.295, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 62040333, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 359/3241/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: