Court ruling № 62040217, 17.10.2016, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.10.2016
Case No.
371/1225/16-ц
Document №
62040217
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.10.2016 Єдиний унікальний № 371/1225/16-ц

Провадження № 2/371/605/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ті обставини, що 30 липня 2012 року відповідач отримав кредит та не виконує зобовязання за ним, допустив заборгованість, яку позивач просив стягнути в примусовому порядку.

Подана заява за змістом не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.

Відповідно до правил вказаної статті у заяві мають бути чітко зазначені всі відомості про позивача та відповідача. Позовна заява має містити відомості про те, до кого предявлено позов, що саме вимагає позивач (позовні вимоги), обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або підстави для звільнення від доказування, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Зі змісту позовної заяви не зрозуміло до кого предявлено позов, оскільки у заяві не зазначені точні відомості про відповідача. Прізвище відповідача зазначено як «ОСОБА_1 (Горобець)», що не відповідає загальнимнормам українського правописупрізвищ.

До позовної заяви додані докази, що підтверджують факт отримання кредитної картки фізичною особою за прізвищем «Горобець». Позивачем не зазначено обставини, за яких вимоги за кредитним договором заявлені до іншої особи, на підтвердження таких обставин не зазначені докази.

Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62040217 ?

Документ № 62040217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62040217 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62040217 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62040217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62040217, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 62040217, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62040217 refers to case No. 371/1225/16-ц

This decision relates to case No. 371/1225/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62040148
Next document : 62040222