Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/244/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2016 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Винара Л.В.
участю:
секретаря судового засідання Кострицької Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 06.06.2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 06.06.2016 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов задоволено частково.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши на те, що в резолютивній частині рішення суду допущено помилку, а саме помилково зазначено дату народження позивачки ОСОБА_1 «18.11.1985», хоча фактично повинно бути зазначено дату народження позивачки ОСОБА_1 «18.11.1988», що стверджується матеріалами цивільної справи №287/244/16-ц.
Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали цивільної справи суд встановив, що дійсно при винесенні рішення по справі за даним позовом Олевським районним судом Житомирської області було допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині рішення Олевського районного суду Житомирської області від 06.06.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, де не вірно зазначено дату народження позивачки ОСОБА_1 «18.11.1985» і вважати вірним дату народження позивачки ОСОБА_1 «18.11.1988»
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 62039706, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 287/244/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: