Court ruling № 62039606, 17.10.2016, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/34/16-а

Провадження по справі № 6-а/281/379/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2016 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

05.10.2016 заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити боржника у справі: УПФ України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним УПФ України в Житомирській області, оскільки має намір направити на виконання виконавчий лист у справі, а УПФУ в Лугинському районі було ліквідовано.

Сторони були повідомлені належним чином, однак, в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви в звязку з тим, що на підставі постанови КМУ № 1055 від 16.12.2015 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" утворено Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так як, у справі вибув боржник - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його слід замінити правонаступником - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись ст. ст. 55, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити боржника у справі № 281/34/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.І. Денисюк