№ 62038848, 18.10.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
161/12612/16-п
Document №
62038848
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/12612/16-п

Провадження № 3/161/3540/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 18 жовтня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., за участю секретаря Соколової К.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

-за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.09.2016 року, о 11 год. 40 хв., в м.Луцьку, по вул.Карпенка-Карого, керував автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог пункту 13.3 Правил дорожнього руху, під час обїзду перешкоди, а саме: транспортного засобу Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2, не дотримався бокового інтервалу, в результаті чого здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав, при цьому ствердив, що Правил дорожнього руху не порушував. Суду пояснив, що при обставинах місця і часу, зазначених у протоколі, він керував автомобілем НОМЕР_1, та рухався по головній дорозі, а з другорядної дороги виїхав автомобіль НОМЕР_3, який не надав йому переваги в русі, внаслідок чого відбулося зіткнення.Просив провадження у справі закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Незважаючи на невизнання своєї вини самим ОСОБА_2, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 458278, схемою місця ДТП, в якій зафіксовано розташування автомобілів після зіткнення та факт наявності пошкоджень транспортних засобів, оформленими фото таблицями з місця ДТП, наданими в судовому засіданні.

Допитана як потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що 21.09.2016 року вона керувала автомобілем НОМЕР_3, рухаючись з вулиці Карпенка-Карого, повертаючи на вул.ОСОБА_4, зупинилась аби надати перевагу в русі автомобілям, що наближалися з права, а в цей момент автомобіль НОМЕР_4, здійснюючи поворот на ліво, не дотримався бокового інтервалу, та скоїв зіткнення з її автомобілем.

Аналогічні пояснення дав допитаний в суді як свідок ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_6 показав, що він працює поліцейським роти №4 батальйону УПП м.Луцька. Він склав протокол про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1, оскільки вважає, що саме його дії знаходяться в прямому причинному звязку з виникненням даної ДТП.

З врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що саме дії водія ОСОБА_1 знаходяться в прямому причинному звязку з виникненням даної ДТП, а його пояснення по суті справи обєктивно спростовуються вищенаведеними доказами у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, спрямованими на порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62038848 ?

Документ № 62038848 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62038848 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62038848 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62038848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62038848, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 62038848, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62038848 refers to case No. 161/12612/16-п

This decision relates to case No. 161/12612/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62038847
Next document : 62038858