Справа № 161/13366/16-ц
Провадження № 2/161/4543/16
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про перерозподіл часток, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про перерозподіл часток.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, які підтверджують оплату судового збору.
Таким чином, позивачу слід оплатити позовну заяву судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» №670 - VIII від 03.09.2015 року.
Доказів, які свідчать про те, що позивач звільнений від сплати судового збору, останній суду не надав.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про перерозподіл часток - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 62038634, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/13366/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: