Court ruling № 62038492, 18.10.2016, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
157/679/16-ц
Document №
62038492
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 157/679/16-ц

Провадження №2/157/257/16

УХВАЛА

18 жовтня 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4 ОСОБА_5,

представника Раково-Ліської сільської ради ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району, ОСОБА_3, ОСОБА_8, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про визнання права власності на частину житлового будинку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 16 серпня 2016 року вказані позовні вимоги обєднано в одне провадження.

ОСОБА_10 у поданому ним позові просить визнати за ним право власності житловий будинок та надвірні споруди по вул. Нова, 28, в ОСОБА_11 Камінь-Каширського району.

ОСОБА_4 в свою чергу просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на трикімнатну квартиру у східній частині вказаного житлового будинку та частину господарських споруд по названій адресі, власником якої до смерті була її тітка ОСОБА_12.

Представник позивача ОСОБА_7 ОСОБА_1 18 жовтня 2016 року подала суду клопотання про зупинення провадження у справі оскільки позивачем 10 жовтня 2016 року заявлено позов про скасування рішення виконкому Камінь-Каширської районної ради від 11 лютого 1988 року № 30 в частині встановлення права власності на житловий будинок громадянки ОСОБА_13.

Оскільки ці позови поєднані і впливають на остаточне рішення по даній справі, просить зупинити провадження до вирішення справи про законність рішення.

Заслухавши думку представників позивача ОСОБА_7 та ОСОБА_3, які підтримали клопотання, представника сільської ради, який покладається на погляд суду, представника ОСОБА_4 ОСОБА_5, який заперечує проти клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з принципу змагальності та диспозитивності здійснення судочинства.

Відповідно до ст. 202 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться цивільна справа № 157/989/16-ц за позовом ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_1 до Камінь-Каширської районної ради про скасування рішення виконкому Камінь-Каширської районної ради в частині встановлення права власності на житловий будинок ОСОБА_13

У даному позові позивач просить визнати незаконними та скасувати рішення виконкому Камінь-Каширської районної ради від 11 лютого 1988 року № 30 в частині встановлення права власності на житловий будинок громадянки ОСОБА_13.

Враховуючи, що рішення по останній справі може вплинути на прийняття рішення по даній справі, тому провадження у цій справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_1 до Камінь-Каширської районної ради про скасування рішення виконкому Камінь-Каширської районної ради в частині встановлення права власності на житловий будинок ОСОБА_13, оскільки дані позови не можуть бути обєднані в одне провадження із-за різних позовних вимог.

Згідно ст. 201 ч. 3 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 203 ч. 1 п. 3 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району, ОСОБА_3, ОСОБА_8, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про визнання права власності на частину житлового будинку зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 157/989/16-ц (провадження №2/157/373/16) за позовом ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_1 до Камінь-Каширської районної ради про скасування рішення виконкому Камінь-Каширської районної ради в частині встановлення права власності на житловий будинок ОСОБА_13.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: В. М. Гордійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62038492 ?

Документ № 62038492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62038492 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62038492 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62038492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62038492, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 62038492, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 62038492 refers to case No. 157/679/16-ц

This decision relates to case No. 157/679/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62038487
Next document : 62069829