Єдиний унікальний номер 264/4950/13-ц
Номер провадження 2-сз/775/3/16
Категорія 81 Головуючий у 1-й інстанції Кашицька С.А.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого - Ткаченко Т.Б.,
суддів - Песоцької Л.І., Попової С.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області) про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,
в с т а н о в и л а :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. Зясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовані обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, іншими особами, виконано всі необхідні дії, повязані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 21 жовтня 2016 року о 09-00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які брали в ній участь.
Судді
17.10.2016
The court decision No. 62037376, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 264/4950/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: