Court ruling № 62037320, 18.10.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 235/5175/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1963/2016

Єдиний унікальний номер 235/5175/16-ц Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.

Номер провадження 22-ц/775/1963/2016 Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, Покровської районної ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилася ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме не зазначено Покровську районну раду Донецької області а також не додано письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також подана апеляційна скарга оплачена судовим збором не у повному обсязі, встановленим відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно квитанції за №92 від 10 жовтня 2016 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 760,11 гривень за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2016 року.

Таким чином, позивачу за подачу апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у сумі 00 гривень 11 копійок (691,11*110%), за такими реквізитами:

Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31212206780015

Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80).

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Апеляційний суд Донецької області

(м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_1 для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі недоліків у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута ОСОБА_1.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2