Єдиний державний реєстр судових рішень Справа: № 2н-1483/ 2009р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 травня 2009 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Зємцов В.В., розглянувши заяву ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, що знаходиться за адресою: 01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9 в особі представника ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” Центральне Кременчуцьке відділення Філімонової Галини Миколаївни, що знаходиться за адресою: 39600 м. Кременчук, вул. Першотравнева, б. 22 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 52990, 66 грн., сплаченого судового збору в сумі 264, 95 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 43,75 грн.
У відповідності з пунктом кредитного договору встановлено, що відповідач зобов'язується погашати заборгованість за кредитом та відсотки за користування, а також сплачує пеню за кожен день прострочення.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 611, 612 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, що знаходиться за адресою: 36000 м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, р/р № 290955819 в Полтавській дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, код 22550043 заборгованості за кредитним договором в сумі 52990,66 грн., сплачене держмито в сумі 264, 95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 43,75 грн.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили „_____” ___ 2009 року
The court decision No. 6203695, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 15.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-1483. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: