№ 62036848, 23.12.2013, Kherson Regional Court of Appeal

23.12.2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №33/791/333/2013

П О С Т А Н О В А

23 грудня 2013 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Раєнок В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

За постановою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 18.11.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючий, мешкаючий АДРЕСА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн., з конфіскацією незаконно здобутої свіжої риби, за те, що він о 1015годин 07.10.2013 року здійснював вилов риби спінінгом з блешнею в районі с.Кізомис Білозерського району, де добування водних тварин заборонено на протязі всього року. При затриманні у нього виявлено і вилучено 2 судака вагою 3,8кг, заподіявши рибному господарству матеріальні збитки на 1020 грн.

В апеляції ОСОБА_1 просить постанову судді скасувати в частині стягнення матеріальних збитків на 1020 грн. за тих підстав, що не знав про заборону вилову риби на цій ділянці водойому і не вияснено, у чому саме полягає матеріальна шкода і її розмір.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, приходжу до висновку, що подана апеляція задоволенню не підлягає, оскільки сам ОСОБА_1 визнав себе винним у незаконному вилові риби, про що свідчать зібрані по справі докази. Відповідно до довідки-розрахунку незаконним добуванням ОСОБА_1 спричинені матеріальні збитки на суму 1020 грн. Розрахунок збитків проведено на підставі такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року за №1209 /а.с. 5/.

За наведених обставин та керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Білозерського районного суду Херсонської області від 18 листопада 2013 року відносно нього без змін.

Постанова подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Раєнок