АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 668/3161/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2247/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
18 жовтня 2016 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Прокопчук Л.П.
Суддів: Базіль Л.В.
ОСОБА_1
заслухавши доповідь судді Прокопчук Л.П. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестресурс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа: відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації права власності,
в с т а н о в и л а:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою, яку подала ОСОБА_6, яка діє від імені ОСОБА_2,на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської областівід 14 червня 2016 року.
Оскільки відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України по справі проведено усі необхідні підготовчі дії, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання щодо її призначення до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 11 годину 20хвилин 26жовтня 2016 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи.
Головуючий: Л.П. Прокопчук
Судді: Л.В. Базіль
ОСОБА_1
The court decision No. 62036700, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 668/3161/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: