Дело № 3-1000/2009 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
09 апреля 2009 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда АР Крым Гаврилюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
САМЕДОВА ОСОБА_1 ОГЛУ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2 Азербайджан, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 ОСОБА_1 Оглу, являясь гражданином ОСОБА_2 Азербайджан, проживает на территории Украины по адресу: АДРЕСА_1 не имея соответствующей регистрации.
ОСОБА_3-О. в суд не явился, причин неявки не сообщил, о дне слушания дела извещен. Руководствуясь ст. 268 КоАП Украины суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося правонарушителя.
Факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08.04.2009 г., объяснением ОСОБА_3-О., рапортом инспектора ПС.
Руководствуясь ст. 203 ч. 1, 284, 294 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
САМЕДОВА ОСОБА_1 ОГЛУ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340-00 (трехсот сорока) гривен.
Штраф подлежит внесению в течении 15-ти дней на р/с 311151106600024 УГК в АРК г. Симферополь, код 230300 ОКПО 24043468, МФО 824026.
Срок предъявления к исполнению в течение 3-х месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной ОСОБА_2 Крым в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Гаврилюк И.И.
The court decision No. 6203615, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1000/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: