Court ruling № 62035877, 18.10.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №484/2620/16-ц 18.10.2016

Провадження №22-ц/784/2418/16

Справа № 484/2620/16-ц

Провадження № 22-ц/784/2418/16

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року суддя апеляційного суду Миколаївської області СамчишинаН.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2016року, постановлену по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Зарахування судового збору до спеціалізованого фонду Державного бюджету України перевірено за допомогою автоматизованої системи документообігу суду Д-3.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

1).Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

2).Копію цієї апеляційної скарги надіслати відповідачу, третім особам

3).Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 28 жовтня 2016 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4