Decision № 6203549, 22.04.2009, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
22.04.2009
Case No.
2- 1322
Document №
6203549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1302

2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Тарасенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У позові вказав, що 25.02.2008 року контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1

Перевіркою було встановлено втручання в роботу приладу обліку електроенергії; відсутня пломба енергопостачальника на затискній кришці лічильника.

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, буд складений акт № 00094591 від 25.02.2008 року. Згідно з методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правилами користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2007 року п.6, визначено розмір збитків, нанесених ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж, і виписаний рахунок на 376 грн. 61 коп. На теперішній час збитки не відшкодовані та складають 376 грн. 61 коп., просив стягнути вказану суму з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Просив відшкодувати завдану матеріальну шкоду.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи сповіщалася у встановленому законом порядку, а саме, шляхом надсилання судових повісток та поданням оголошення через ЗМІ.

Відповідно до ст. 169 п.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано не поважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до акта № 00094591 про порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» від 25.02.2008 року була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_1

Згідно з розрахунком розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення від 25.02.2008 року суми до сплати становить 376 грн. 61 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому суд вважає позовні вимоги позивача у частині стягнення шкоди доведеними, обгрунтованими і підлягаючими задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж ( р/р 260313141419) в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України» МФО 313957 ОКПО 00130926) 376 грн. 61 коп. у рахунок відшкодування завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж ( р/р 260030231709 в ЗАТ Банк «НРБ» МФО 320627 ОКПО 00130926) 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Гнатик Г. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6203549 ?

Документ № 6203549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6203549 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6203549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6203549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6203549, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 6203549, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6203549 refers to case No. 2- 1322

This decision relates to case No. 2- 1322. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6203457
Next document : 6206336