Справа № 0203/2367/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.
отримавши заяву (клопотання) засудженого ОСОБА_1 про застосування ст.82 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
22.05.2014р. до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява (клопотання) засудженого ОСОБА_1 про застосування ст.82 КК України.
Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення заяви засудженого ОСОБА_1 до судового розгляду.
Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор.
У звязку із вищезазначеним, вважаю за необхідне призначити заяву засудженого до розгляду в порядку відео конференції.
Про час та місце розгляду заяви повідомити прокурора, начальника Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) та засудженого.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 336, 369, 370, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву (клопотання) засудженого ОСОБА_1 про застосування ст.82 КК України призначити до судового розгляду та розглянути в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні.
Судове провадження у режимі відеоконференції призначити на 15-00 год. 1.06.2014р. в залі судових засідань № 1 Вінницького районного суду Вінницької області з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст.336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.
Про час та місце розгляду подання повідомити прокурора, СВК №81 та засудженого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя :
The court decision No. 62034223, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0203/2367/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: