?
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 569/13054/16-ц
13 жовтня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1" до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанов державних виконавців,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, на підставі ст.119, 120, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/13054/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1" до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанов державних виконавців.
Судове засідання призначити на 19.10.2016 о 09:00 в приміщенні Рівненського міського суду.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати до розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити, що відповідач має право до розгляду справи по суті подати зустрічний позов.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
The court decision No. 62033542, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/13054/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: