Справа №3-272\09
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 12.11.1948
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
працює: пенсіонер
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 173 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено
ВСТАНОВИВ:
13.03.2009 року ОСОБА_1 о 16 год.15 хв. в приміщенні магазину с.Засів виражався нецензурними словами в присутності громадян, а також в адресу працівників міліції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 вину не визнав, проте винність його доведена наявними матеріалами справи.
З пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що житель с. Засів ОСОБА_1 в приміщенні та біля приміщення магазину у п”яному вигляді висловлювався нецензурними словами до присутніх громадян.
Також з рапортів працівників міліції випливає, що ОСОБА_1В в с.Засів біля приміщення магазину висловлювався грубими та нецензурними словами, поводив себе агресивно та зухвало.
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.173 КУпАП.
Постановив:
Піддати: ОСОБА_1 в дохід держави штрафу в розмірі 4 (чотири) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 68 (шісдесят вісім) грн.
Кошти слід сплатити на р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; р (код 23030300);
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
з оригіналом вірно
Суддя: Л.І. Прачук
The court decision No. 6203337, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-272\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: