Справа № 567/680/16-ц
У Х В А Л А
17.10.2016 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору по цивільній справі №567/680/16-ц за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зверталося ПАТ КБ ПРИВАТБАНК.
Ухвалою суду від 29 серпня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.
11 жовтня 2016 року на адресу суду надійшла заява ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про повернення з р/р 31214206700005, МФО 833017, ЄДРПОУ 38043501, сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн, відповідно до платіжного доручення № ІНВ98В1ВРК від 08.07.2016 року.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначена можливість повернення судового збору у разі повернення заяви.
Беручи до уваги, те що позовна заява ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернута позивачу, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
у х в а л и л а :
повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплачені ним по цивільній справі № 567/680/16-ц за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який було сплачено на р/р 31214206700005, МФО 833017, ЄДРПОУ 38043501, за платіжним дорученням № ІНВ98В1ВРК від 08.07.2016 року.
Ухвалу направити в управління Державної Казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області для виконання.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
The court decision No. 62033138, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 567/680/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: