Справа № 559/2293/15-ц
Номер провадження 2/559/100/2016
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ходак С.К.,
при секретарі Климюк Ю. В.,
за участюпредставника позивача, за зустрічним позовом відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача, за зустрічним позовом позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник відповідача, за зустрічним позовом позивача ОСОБА_6, ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини без розгляду.
Учасники процесу не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 62033122, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 559/2293/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: