Справа № 569/19254/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.
ознайомившись із матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Дубенського міськрайонного суду Стадійчук А.О. знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КК України.
Суддя Стадійчук А.О. подав керівнику апарату Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_2 подання про повторний автоматичний розподіл даної справи, звязку з прийняттям 22.09.2016 року Верховною Радою України постанови №5157 "Про звільнення суддів", якою його звільнено з посади судді в звязку з виходом у відставку.
Керівник апарату Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_2 видала розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу вказаної справи.
Відповідно до ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначеного головуючого в цій справі суддю Ралець Р.В.
Відповідно до ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, коли суддю замінює запасний суддя.
Керуючись ст. ст. 316, 319 КПК України Керуючись ст. ст. 316, 319 КПК України.
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду о 13 годині 00 хвилин 02 грудня 2016 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62033116, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/19254/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: