Court ruling № 62032049, 17.10.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.10.2016
Case No.
914/3268/15
Document №
62032049
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

17.10.16 Справа № 914/3268/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: М.І. Хабіб – головуючого судді, суддів О.В. Зварич та Я.О. Юрченка,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранокс», б/н, б/д (вх. №01-05/4823/16 від 11.10.2016)

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2016

у справі №914/3268/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Експорт», м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранокс», м. Київ

до відповідача-2: Приватного підприємства «Вальдес», м. Львів

про: стягнення 303 484, 38грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Міранокс» (відповідач-1) подав заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, яка обґрунтована тим, що оскаржуване рішення прийняте в судовому засіданні без участі його представника, а скаржник дізнався про результати розгляду справи лише 17.09.2016, коли повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2016 у даній справі надійшов на адресу ТОВ «Міранокс».

Розглянувши вказану заяву, суд встановив, що оскаржуване рішення прийняте в судовому засіданні 06.09.2016 без участі представника відповідача1, рішення оформлене та підписане 09.09.2016, надіслане учасникам судового процесу 12.09.2016, ТОВ «Міранокс» отримав рішення 17.09.2016, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому рішення суду.

За таких обставин суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Міранокс» строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Хабіб

Часті запитання

Який тип судового документу № 62032049 ?

Документ № 62032049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62032049 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62032049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62032049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62032049, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62032049, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62032049 refers to case No. 914/3268/15

This decision relates to case No. 914/3268/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62032046
Next document : 62032051