КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" жовтня 2016 р. Справа №910/10084/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Коршун Н.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 20.07.2016 року
у справі № 910/10084/16 (суддя Чинчин О.В.)
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Львівській області
до Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
про стягнення заборгованості у розмірі 8 623,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва від 20.07.2016 року по справі № 910/10084/16 винесено окрему ухвалу щодо порушення законності та недоліків в діяльності Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області.
З метою усунення порушень законності та недоліків, зобов'язано керівника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській в передбаченому законом порядку, відреагувати на порушення законності та недоліків в діяльності Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області при розгляді справи № 910/10084/16.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 року по справі № 910/10084/16 скасувати.
Крім того, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Розглянувши доводи клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 року по справі № 910/10084/16, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 року по справі № 910/10084/16 задовольнити.
2. Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 року по справі № 910/10084/16
3. Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 року по справі № 910/10084/16 до провадження.
4. Розгляд справи призначити на 26.10.2016 р. о 10 год. 30 хв.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.О. Зеленін
Н.М. Коршун
The court decision No. 62032032, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/10084/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: