Court ruling № 62031835, 13.10.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.10.2016
Case No.
905/373/15
Document №
62031835
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.10.2016 Справа № 905/373/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ та Стіль" в межах справи №905/373/15 за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа до Товариства з обмеженою відповідальністю МІТ та Стіль про стягнення суми заборгованості в розмірі 323064,93 грн., з яких сума основного боргу 207824,84 грн., пеня в розмірі 27039,02 грн., три проценти річних в сумі 4006,58 грн., інфляційні витрати 84194,49 грн. на: незаконні дії заступника начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо арешту коштів боржника ТОВ "МІТ та Стіль", які знаходяться на поточному рахунку №260005013022963 у Маріупольському відділені №1 ПАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", на підставі постанови від 19.03.2016 у виконавчому проваджені №50441735 державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції б/н від 09.03.2016 про відкриття виконавчого провадження та не зупиненні виконавчого провадження №50441735; зобовязання заступника начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 зняти арешт з коштів боржника ТОВ "МІТ та Стіль", які знаходяться на поточному рахунку №260005013022963 у Маріупольському відділені №1 ПАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" та зупинення виконавчого провадження №50441735,

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не зявився,

від відповідача (боржника): ОСОБА_2, за довір. від 28.03.2016р.,

від Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ та Стіль" звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на незаконні дії заступника начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо арешту коштів боржника ТОВ "МІТ та Стіль", які знаходяться на поточному рахунку №260005013022963 у Маріупольському відділені №1 ПАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", на підставі постанови від 19.03.2016 у виконавчому проваджені №50441735 державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції б/н від 09.03.2016 про відкриття виконавчого провадження та не зупиненні виконавчого провадження №50441735; зобовязання заступника начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 зняти арешт з коштів боржника ТОВ "МІТ та Стіль", які знаходяться на поточному рахунку №260005013022963 у Маріупольському відділені №1 ПАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" та зупинення виконавчого провадження №50441735.

Представник позивача (стягувача) у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, на електронну адресу суду надав письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.

Представник Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, на електронну адресу суду надав відзив на скаргу, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача (боржника) у судовому засіданні просила відкласти розгляд скарги для ознайомлення з письмовими поясненнями стягувача та відзивом Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції, про що через канцелярію суду надала відповідне клопотання.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 14.11.2016 року о 11:30 год. (каб. 307).

Зобовязати стягувача (позивача) надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Зобовязати ВДВС надати посвідчення на представника.

Зобовязати відповідача (боржника ) письмово викласти свою позицію на обставини викладені в письмових поясненнях стягувача та у відзиві Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції.

Суддя О.О. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 62031835 ?

Документ № 62031835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62031835 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62031835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62031835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62031835, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 62031835, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62031835 refers to case No. 905/373/15

This decision relates to case No. 905/373/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62031833
Next document : 62031838