Court ruling № 62031027, 17.10.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення частини сплаченого судового збору

17 жовтня 2016 року Справа № 915/823/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши без виклику сторін

заяву публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”

про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі, ніж визначено законом,

за подання позову публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,

до квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва,

54056, пр-т Миру, 62-а, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості за активну та реактивну електричну енергію, перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності, а також пені та інших нарахувань, а всього грошових коштів у сумі 1830815 грн. 20 коп. за договорами про постачання електричної енергії, -

В С Т АН О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) “Миколаївобленерго” пред’явлено позов до Квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м. Миколаєва про стягнення з останнього заборгованості в загальній сумі 1830815 грн. 20 коп., із якої: 1112322 грн. 89 коп. - заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії; 17994 грн. 13 коп. – заборгованість за перетікання електричної енергії; 2921 грн. 28 коп. – заборгованість за перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності; 614926 грн. 99 коп. – пеня; 37786 грн. 27 коп. – 3 % річних; 44863 грн. 64 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; посилаючись на неналежне виконання КЕВ м. Миколаєва грошових зобов’язань за укладеними між ними договорами від 06.01.2015 р. № 46/16 та від 12.01.2016 р. № 46/16, унаслідок чого утворилася заборгованість, на котру нараховано пеню та інші нарахування, у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України, а також про стягнення витрат з оплати позову судовим збором.

За такими позовними вимогами ухвалою суду від 28.07.2016 р. порушено провадження в даній справі.

У ході розгляду справи відповідачем погашено в добровільному порядку заборгованість з оплати послуг перетікання електричної енергії в сумі 17994 грн. 13 коп. та частково заборгованість з оплати вартості активної електричної енергії в сумі 425290 грн. 49 коп. Крім того, позивач звернувся до суду із заявою від 10.10.2016 р. про зменшення позовних вимог у частині вимог про стягнення з відповідача пені на суму 40366 грн. 31 коп.

Ухвалами від 10.10.2016 р. припинено провадження у даній справі в частині позовних вимог ПАТ “Миколаївобленерго” про стягнення з КЕВ м. Миколаєва заборгованості за активну електроенергію в сумі 425290 грн. 49 коп., за послуги з перетікання реактивної електроенергії в сумі 17994 грн. 13 коп. та в частині стягнення пені в загальній 40366 грн. 31 коп., нарахованої за прострочення виконання зобов’язань з оплати вартості активної електричної енергії та послуг перетікання реактивної електричної енергії, - у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, предметом спору у справі є вимоги про стягнення заборгованості з оплати спожитої активної електричної енергії в сумі 687032 грн. 40 коп., заборгованості за перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності в сумі 2921 грн. 28 коп., пені в загальній сумі 574560 грн. 68 коп. за прострочення виконання зобов’язань з оплати вартості активної електричної енергії та послуг перетікання реактивної електричної енергії, 3 % річних у сумі 37786 грн. 27 коп. та 44863 грн. 64 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.

Рішенням суду від 10.10.2016 р. в даній справі визнано обґрунтованими позовні вимоги ПАТ “Миколаївобленерго” в загальній сумі 1788988 грн. 25 коп. (включаючи вимоги, котрі відповідачем погашено в добровільному порядку в ході розгляду справи, та суму вимог, на яку судом зменшено розмір пені), із яких: 1112322 грн. 89 коп. - вимоги про стягнення вартості активної електричної енергії; 17994 грн. 13 коп. – вимоги про стягнення вартості послуг з перетікання реактивної електричної енергії; 1460 грн. 64 коп. - заборгованість за перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності; 574560 грн. 68 коп. – пеня; 37786 грн. 27 коп. – 3 % річних; 44863 грн. 64 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.

Указана ціна позову, виходячи із положень Закону України “Про судовий збір”, у відповідності до яких за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону), підлягає оплаті судовим збором у сумі 26834 грн. 82 коп. (1788988 грн. 25 коп. *1,5 %), і тому цю суму судового збору вирішено про стягнення з відповідача.

ПАТ “Миколаївобленерго” оплачено судовий збір за звернення до суду із позовною заявою у даній справі згідно платіжного доручення від 22.07.2016 р. № 4332 в сумі 27462 грн. 23 коп., виходячи із загальної суми позовних вимог 1830815 грн. 20 коп.

Отже, у зв’язку із зменшенням указаною вище заявою розміру позовних вимог ПАТ “Миколаївобленерго” сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж визначено зазначеним Законом у сумі 627 грн. 41 коп. (27462 грн. 23 коп. - 26834 грн. 82 коп.)

Від ПАТ “Миколаївобленерго” надійшла заява від 10.10.2016 р. № 01/22-6011 про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 22.07.2016 р. № 4332 у більшому розмірі, ніж визначено законом.

У відповідності до положень Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору (п.1 ч.1 ст. 7 Закону).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що сума сплаченого ПАТ “Миколаївобленерго” судового збору в розмірі більшому, ніж встановлено Законом, належить повернути з Державного бюджету України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути публічному акціонерному товариству “Миколаївобленерго”, 54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 23399393, із Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення від 22.07.2016 р. № 4332 судовий збір у сумі 627 (шістсот двадцять сім) грн. 41 коп., як внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Коваль.