ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2016 р. Справа № 914/2473/16
За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі:
позивача-1: Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Миколаїв, Пустомитівський район, Львівська область;
позивача-2: Відділу освіти Пустомитівської районної державної адміністрації, м. Пустомити, Львівська область;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ;
про повернення майна.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Сало О.А.
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор за посвідченням № 033544 від 18.05.2015 року.
Від позивача-1: не зявився;
Від позивача-2: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 1-13/1071 від 07.10.2016 року; ОСОБА_3 представник за довіреністю № 1-13/1070 від 07.10.2016 року;
Від відповідача: ОСОБА_4 представник за довіреністю № 2240 від 28.12.2015 року.
На розгляд господарського суду Львівської області 26.09.2016 р. надійшла позовна заява Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та Відділу освіти Пустомитівської районної державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства Укртелеком про повернення майна.
Ухвалою суду від 28.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.10.2016 року.
В судовому засіданні 17.10.2016 року прокурор позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору.
В судовому засіданні 17.10.2016 року представник позивача-1 не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника (вх. № 41073/16 від 17.10.2016 року).
В судовому засіданні 17.10.2016 року представники позивача-2 зявились, позовні вимоги підтримали, надали усні пояснення по суті спору, подали пояснення по справі (вх. № 40754/16 від 12.10.2016 року).
В судовому засіданні 17.10.2016 року представник відповідача зявився, проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору, подав відзив на позовну заяву (вх. № 41055/16 від 17.10.2016 року).
Судом долучено подані клопотання, пояснення по справі та відзив на позовну заяву до матеріалів справи та прийнято їх до розгляду.
Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 31.10.16 р. о 11:20 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.
3. Зобовязати учасників процесу: забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.
СуддяКоссак С.М.
The court decision No. 62030997, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2473/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: