ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"17" жовтня 2016 р.№ 916/791/16
за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центавр"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :товариства з обмеженою відповідальністю "Марина - Клуб",
товариства з обмеженою відповідальністю "Файн"
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Суддя Н.Д. Петренко
Представники сторін
від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №031409 від 19.01.2015р.
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №129/исх-гс від 22.06.2016р.
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від
від третьої особи ТОВ "Марина - Клуб": ОСОБА_3, довіреність від 05.04.2016р.
від третьої особи ТОВ "Файн":не зявився
СУТЬ СПОРУ: про витребування з володіння ТОВ "Юридична фірма "Центавр" земельну ділянку площею 0,302га (кадастровий номер 5110136900:45:007:0018), цільове призначення - для будівництва та обслуговування обєктів рекреаційного призначення, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Дача Ковалевського, 89-Д, до земель запасу Одеської міської ради та витребування з володіння ТОВ "Юридична фірма "Центавр" земельну ділянку площею 0,302га (кадастровий номер 5110136900:45:007:0022), цільове призначення - для будівництва та обслуговування обєктів рекреаційного призначення, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Дача Ковалевського, 89-е, до земель запасу Одеської міської ради.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2016р. порушено провадження у справі №916/791/16.
Ухвалою суду від 20.05.2016р. призначено проведення судової землеоціночної експертизи, провадження у справі зупинено, матеріали справи надіслано до ОНДІСЕ.
06.07.2016р. за вх.№2-3572/16 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, у звязку з чим провадження у справі поновлене ухвалою від 23.09.2016р., витребувано у сторін необхідні експерту документи, поставлено на обговорення клопотання ОНДІСЕ про проведення судової землеоціночної експертизи у строк більше 3 місяців.
За клопотанням від 17.10.2016р. за вх.№25253/16 ТОВ "Юридична фірма "Центавр" подав до суду для надсилання експерту запитувані документи, а саме: ситуаційну схему, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 08.08.2014р, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.06.2014р., державний акт на право власності на земельеу ділянку від 30.03.2009р., а також квитанцію №0.0.631316537.1 від 11.10.2016р. про оплату вартості судової експертизи в сумі 7530,84грн., у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню, надані відповідачем документи надсилаються до ОНДІСЕ.
Стосовно клопотання експерта про проведення експертизи більше 3-х місяців з підстав значної завантаженості установи, то в судовому засіданні 17.10.2016р. прокурор та представник ОМР заперечували проти його задоволення, відповідач та третя особа просили суд його задовольнити.
З огляду на викладення експертом у клопотанні від 06.07.2016р. №11-39/2096 підстав неможливості виконання судової експертизи у визначений законом строк, а саме, у строк більше 3-х місяців, суд вважає за можливе надати згоду експерту на проведення судової експертизи в даній справі у термін більше 3-х місяців.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі №916/791/16 для проведення ОНДІСЕ судової землеоціночної експертизи, призначеної ухвалою суду від 20.05.2016р.
2. Надати згоду експерту на проведення судової землеоціночної експертизи у строк більше 3х місяців.
3. Надіслати до ОНДІСЕ надані сторонами документи.
4. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третім особам ТОВ "Марина - Клуб", ТОВ "Файн", до ОНДІСЕ.
5. Надіслати матеріали справи №916/791/16 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової землеоціночної експертизи.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 62030985, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/791/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: