ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.10.2016Справа № 910/16736/16За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Орган самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Жуляни"
про визнання недійсним рішення № 43412 від 04.08.2016.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - Мазурок Я.В. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 порушено провадження у справі №910/16736/16 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 18.10.2016.
Через відділ діловодства суду 11.10.2016 від позивача надійшла заява про долученн документів до матеріалів справи.
У судове засідання 17.10.2016 представники відповідача та третьої особи не з'явилися, заяв чи клопотань не подавали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 07.11.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.
Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 62030937, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16736/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: