Court ruling № 62030850, 17.10.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.10.2016

Справа № 5011-12/6634-2012

За заявою Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу Господарського суду міста Києва від 01.05.2013 до виконання у справі № 5011-12/6634-2012

за позовом Державного підприємства “Укржитлосервіс”

до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії

та за зустрічним позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Державного підприємства “Укржитлосервіс”

про стягнення штрафу у розмірі 30 000, 00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2012 (суддя Прокопенко Л.В.) первісний позов Державного підприємства “Укржитлосервіс” задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.03.2012 № 11/01-П у справі № 34-01/05.11. Стягнуто з Київського територіального відділення Антимонопольного комітету України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 50-б; ідентифікаційний код 22873444) на користь Державного підприємства “Укржитлосервіс” (01133 м. Київ, бульв. Л.Українки, 24-А; ідентифікаційний код 32207896) 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору.

Повернуто Державному підприємству “Укржитлосервіс” (01133 м. Київ, бульв. Л.Українки, 24-А; ідентифікаційний код 32207896) з державного бюджету України 21 (двадцять одну) грн. 00 коп. надмірно сплаченого судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

27.11.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2012 у справі № 5011-12/6634-2012 видано накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2012 у справі № 5011-12/6634-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2012 у справі № 5011-12/6634-2012 скасовано. Прийнято нове рішення.

У задоволенні первісного позову відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Укржитлосервіс" в дохід загального фонду Державного бюджету України штраф у розмірі 30 000,00 грн., накладений рішенням Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.03.2012.

Стягнуто з Державного підприємства "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, б-р Л.Українки, 24-а, код ЄДРПОУ 32207896) в доход державного бюджету України 1609, 50 грн. судового збору за розгляд позовної заяви, 1341, 25 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги та 1663, 15 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

01.05.2013 на виконання постанови Вищого господарського суду України від 24.04.2013 у справі № 5011-12/6634-2012 видано наказ.

22.04.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача (за зустрічним позовом) подав заяву № 02-08.1/1445 від 20.04.2016 року про видачу дублікату наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 заяву про видачу дубліката судового наказу у справі №5011-12/6634-2012, виданого на виконання постанови Вищого господарського суду України від 24.04.2013 задоволено. Видано дублікат наказу на виконання постанови Вищого господарського суду України від 24.04.2013.

13.10.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду від Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява, в якій позивач (за зустрічним позовом) просить суд відновити пропущений строк для пред’явлення наказу Господарського суду міста Києва № 5011-12/6634-2012 від 01.05.2013 до виконання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 у зв’язку із прийняттям Верховною Радою України Постанови про звільнення судді Прокопенко Л.В. проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву у справі № 5011-12/6634-2012 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Так, відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу Господарського суду міста Києва № 5011-12/6634-2012 від 01.05.2013 до виконання на 27.10.2016 о 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників стягувача та боржника.

Суддя Бондарчук В.В.