ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.10.2016
Справа № 910/14273/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ТАРА"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто"
Про стягнення 99 924,71 грн.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі 910/14273/16 – Товариство з обмеженою відповідальністю “Вет Транс”.
Суддя Лиськов М.О.
Представники : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
04.08.2016 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ТАРА" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" (надалі - відповідач) про відшкодування шкоди 99 924,71 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/14273/16, розгляд справи призначено на 29.08.2016.
05.10.2016 рішенням Господарського суду м. Києва позов задовольнити повністю.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення від 05.10.2016 у справі № 910/14273/16 Господарського суду міста Києва в резолютивній частині рішення помилково зазначено «Повний текст рішення складено 11.02.2016» замість «Повний текст рішення складено 11.10.2016»
З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описка в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 № 910/14273/16 підлягає виправленню.
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 №910/14273/16.
2. Викласти в резолютивній частині рішення в наступній редакції «Повний текст рішення складено 11.10.2016»
3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2016 №910/14273/16.
4.Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 62030818, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/14273/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: