ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.10.2016 Справа № 917/1587/16за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський "Агросад", вул. П.Слинька, 149, м. Лубни, Полтавська область, 37500
про стягнення 4896 грн. 50 коп.
Суддя Пушко І.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.10.2016 року № 3779/01-14/02-20;
Від відповідача: не зявився.
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача шкоди в розмірі 4896 грн. 50 коп., заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в засідання не з'явився, витребуваних доказів не надав, ухвала від 05.10.2016 року про порушення провадження у справі повернута органом зв'язку як неотримана адресатом з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
За таких обставин, розгляд справи по суті в даному засіданні є неможливим та підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77 (п. 2 ч. 1), ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ
1.Розгляд справи відкласти.
2.Засідання призначити на 01.11.2016 року о 10:30 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).
3.Відповідачу надати відзив на позов, докази відшкодування (сплати) збитків, при незгоді з розміром заявлених вимог - документально обґрунтований контррозрахунок.
СУДДЯПУШКО І.І.
The court decision No. 62030747, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/1587/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: