ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
11.10.2016
Справа № 910/18484/16
Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О. В. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про стягнення 3 236, 43 грн.,
ВСТАНОВИВ:
07.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про стягнення 3 236, 43 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Київської області з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Відповідно до п. 20.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.
Оскільки відповідачем у даній справі є Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Скайд", територіальна підсудність справи визначається за місцезнаходженням останнього.
Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Частиною 2 статті 17 вказаного Закону встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи.
Відповідно до частини 1 статті 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.
Як встановлено судом на підставі даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" є: 07353, Київська обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вулиця Дніпровська, буд. 4-А, офіс. 3.
Таким чином, справа підсудна Господарському суду Київської області.
У відповідності до норм статті 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, —
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про стягнення 3 236, 43 грн., з доданими до неї документами, направити за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 62030704, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/18484/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: