Court ruling № 62030598, 17.10.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.16р. Справа № 904/6927/16

За позовом 'Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН", м.Дніпро

до Комунального підприємства "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

про визнання дійсним договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 30.09.2016 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 153/2-04-т від 10.08.2016 р.

Від Третьої особи: представник ОСОБА_2, довіреність № 1.9.816/1 від 20.09.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН" (далі-Позивач) звернулося до Комунального підприємства "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради (далі-Відповідач), за участю Третьої особи Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро, в якому просить господарський суд

визнати право користування за договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів від № 1675 від 01.09.2010 укладений між Комунальним підприємством "Адміністративно-технічне управління" (з 01.08.2016 року з Комунальне підприємство "Управління з організації контролю сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алесан";

визнати дії Комунального підприємства "Управління з організації контролю сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради з розірвання в односторонньому порядку договору від № 1675 від 01.09.2010 про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, укладеного між Комунальним підприємством "Адміністративно-технічне управління" (з 01.08.2016 року з Комунальне підприємство "Управління з організації контролю сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алесан" па підставі п. 8.1, 8.1.2. цього договору, незаконними;

зобов'язати Комунальне підприємство «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради належним чином виконувати свої зобов'язання за Договором від № 1675 від 01.09.2010, в тому числі - не чинити перешкод у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Алесан" місцями розташування рекламних засобів.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копію статуту ТОВ АЛЕСАН"

копію витягу з СДР ТОВ АЛЕСАН;

копію договору від 01.09.2010 № 1675;

копію Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 12.07.2016; № 263 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради від 31.08.2011 № 1148 щодо порядку розміщення зовнішньої реклами в місті Дніпропетровську»;

копію Рішення Дніпропетровської міської ради від 27.07.2016 № 58/12 «Про внесення змін до Положення про порядок оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів у місті Дніпропетровську»;

роздруківка властивостей файлу рішення Дніпропетровської міської ради від 27.07.2016 № 58/12 (щодо дати створення документу);

копію листа ТОВ АЛЕСАН вих. № 9-080816 від 09.08.2016;

роздруківка рахунків від 09.08.2016 з електронної пошти ТОВ «Алесан» на оплату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів за липень та за половину серпня 2016 року;

копії платіжних доручень ТОВ «Алесан» № 179, № 281, № 283 та № 290;

копію листа від 09.08.2016 № 1.9.618 «Про розірвання договору»;

копію листа ТОВ АЛЕСАН за вих. № 2-120816 від 12.08.2016;

копію листа ГОВ АЛЕСАН за вих. № 1-160816 від 16.08.2016.

Представники Відповідача та Третьої особи 21.09.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлені в попередньому судовому засіданні.

03.10.2016р. представник Позивача подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд:

визнати право користування за договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів від № 1675 від 01.10.2011 укладений між Комунальним підприємством «Адміністративно-технічне управління» (з 01.08.2016 року з Комунальне підприємство «Управління з організації контролю сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алесан»;

визнати дії Комунального підприємства «Управління з організації контролю сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради з розірвання в односторонньому порядку договору від № 1675 від 01.10.2011 про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, укладеного між Комунальним підприємством «Адміністративно-технічне управління» (з 01.08.2016 року з Комунальне підприємство «Управління з організації контролю сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алесан» на підставі п. 8.1, 8.1.2. цього договору, незаконними;

зобов'язати Комунальне підприємство «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради належним чином виконувати свої зобов'язання за Договором від № 1675 від 01.10.2011, в тому числі - не чинити перешкод у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Алесан» місцями розташування рекламних засобів. До заяви Позивач додав:

- копію договору від 01.10.2011 № 1675;

- докази відправлення заяви Відповідачу.

Суд прийняв до розгляду заяву про зміну предмету позову в порядку ст. 22 ГПК України.

Розгляд судового засідання 12.10.16р. стало неможливим у звязку із терміновим проведенням в період з 11-30 год. до 14-00 год. та 14:20 год. до 18:00 год. перевірки приміщень господарського суду Дніпропетровської області працівниками ГУ МНС України у Дніпропетровській області, що підтверджується Актом № 2 від 12.10.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2016 р. відкладено розгляд справи на 17.10.2016 р.

17.10.2016 р. представник Позивача надав клопотання про долучення додаткових доказів, а саме:

- Лист ТОВ «Алесан» №3-20916 від 20.09.2016 року із проектом Додаткової угоди №1 до договору №1675 від 01. 10.2016р;

- Лист КП «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» від 06.09.2016 № 1.9.771 із додатками (проект Додаткової угоди №1 до договору №1675 від 01.10.2016, Акти здачі-приймання робіт №435 від 31 липня 2016, №1563 від 31 серпня 2016, Рахунки на оплату №1581 від 31.08.2016, №1305 від 09.08.2016, №№765 від 18.07.2016).

- Лист КП «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» від 23.09.2016 № 1.9.890.

- копії дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ "Алесан" № 1675/1 - №1675/129.

Представник Відповідача та представник Третьої особи 17.10.2016 р. надав клопотання про долучення додаткових документів. До клопотання представник Відповідача та представник Третьої особи додав:

- довідка Відповідача від 12.10.2016 р. № 1.9.956;

- довідка Третьої особи від 12.10.2016 р. № 1.9.957;

- довідка Третьої особи та Відповідача від 10.10.2016 р. №204/2-04-т.

Представник Третьої особи 17.10.2016 р. надав додаткові письмові пояснення щодо реорганізації Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради.

Під час судового засідання представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 01.11.2016р.

Суд вважає за можливе клопотання представників сторін задовольнити та розгляд спору продовжити до 01.11.2016 року.

У зв'язку з викладеним суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 01.11.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 18.10.2016 р. о 12 год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-302 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева),1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3