ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.10.2016 Справа № 905/2610/16
за позовом Керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави, в особі Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область
до Приватного малого багатопрофільного підприємства "Грюн-Гол", м.Краматорськ, Донецька область
про стягнення 7816грн50коп.
Суддя Говорун О.В.
Прокурор Алекаєв Ю.В., посвідчення № 042342 від 29.03.2016.
Представники:
від позивача не зявився;
від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 148 від 01.10.2016.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Краматорської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного малого багатопрофільного підприємства "Грюн-Гол" про стягнення 7816грн50коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з п.п. 1, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.10.2016 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 308.
Зобовязати прокурора та Краматорську міську раду надати письмові пояснення щодо обставин і доводів викладених відповідачем у відзиві на позов.
Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 62030419, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/2610/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: