10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
17 жовтня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1170/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства №52 «Термоізоляція» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2016 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства №52 «Термоізоляція» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2016 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства №52 «Термоізоляція» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду субєктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру.
17 жовтня 2016 року до суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 18320/2016 від представника позивача у встановлений судом строк на виконання надійшов супровідний лист від 13.10.2016 вих. № 11841/09-19/1, згідно якого до суду надано документ про сплату судового збору в розмірі 3374,66 грн.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства №52 «Термоізоляція» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах.
Відкрите судове засідання призначити на 31 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні, у строк до 31 жовтня 2016 року надати установчі документи позивача, картку особового рахунку відповідача станом на дату судового розгляду (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).
Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 31 жовтня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, надати суду засновницькі документи (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 62030290, Luhansk District Administrative Court was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 812/1170/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: