Court ruling № 62030173, 11.10.2016, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 жовтня 2016 р. справа № 813/2436/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуюча суддя Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_5 до Жовківського управління водного господарства, третя особа - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львіврибоохорона) про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_5 до Жовківського Управління водного господарства, Львівського обласного, третя особа - Управління водних ресурсів Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львіврибоохорона) про :

- зобовязання Жовківського Управління водного господарства погодити господарську діяльність в режимі СТРГ;

- зобовязання Жовківського Управління водного господарства не чинити перешкод в здійсненні господарської діяльності, а саме в виконанні режиму СТРГ.

Представник відповідача подав клопотання від 10.10.2016 року про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 813/774/16 за позовом Жовківського управління водного господарства до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львіврибоохорона), Державного агентства рибного господарства, третя особа ФОП ОСОБА_5 про скасування режиму рибогосподарської експлуатації водойм.

Представники позивача та третьої особи проти вказаного клопотання заперечили.

Дослідивши подане клопотання, суд встановив таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Жовківського управління водного господарства на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 р. по справі №813/774/16 за позовом Жовківського управління водного господарства до управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, Державного агентства рибного господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізична особа підприємець ОСОБА_6 про скасування режиму рибогосподарської експлуатації водойми.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги вказаних вище справ є повязаними між собою, а тому рішення у справі №813/774/16 буде мати безпосереднє правове значення для правильного вирішення адміністративної справи № 813/2436/16.

З огляду на це, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.3.ч.1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача задоволити.

2. Зупинити провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_5 до Жовківського управління водного господарства, третя особа - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львіврибоохорона) про зобовязання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 813/774/16 за позовом Жовківського управління водного господарства до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львіврибоохорона), Державного агентства рибного господарства, третя особа ФОП ОСОБА_5 про скасування режиму рибогосподарської експлуатації водойми.

3. У випадку усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, зобов'язати сторони повідомити про це суд.

4. Про поновлення провадження у справі, дату час і місце судового розгляду сторони будуть повідомлені судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.10.2016 року.

Суддя Братичак У.В.