номер провадження справи 29/32/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
17.10.2016 Справа № 908/2471/16
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський Володимир Анатолійович, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОРЕНТО», код з ЄДР - 38368482, м.Запоріжжя, про повернення судового збору -
Установив:
Господарським судом Запорізької області згідно з ухвалою від 03 жовтня 2016р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛОРЕНТО», код з ЄДР - 38368482, м.Запоріжжя, у порушенні провадження у справі про банкрутство останнього, за подання якої ним згідно з квитанцією № 855\з6 від 16.09.2016р. сплачено 13.780 грн. судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.
Згідно зі статтею 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у тому числі, в разі відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин судовий збір у розмірі 13.780 грн., сплачений за квитанцією № 855\з6 від 16.09.2016р., підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛОРЕНТО», код з ЄДР - 38368482, м.Запоріжжя, судовий збір в розмірі 13.780 грн., сплачений за квитанцією № 855\з6 від 16.09.2016р.
Оригінал квитанції № 855\з6 від 16.09.2016р. разом з ухвалою надіслати представнику за довіреністю ТОВ «ЛОРЕНТО» - ОСОБА_1 за адресою: 03039 м.Київ вул. Голосіївська, 7 корп.3.
Дана ухвала набирає чинності від дня винесення - 17.10.2016р.
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 62030153, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2471/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: