8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 жовтня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1030/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства Сантехсервіс до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової документальної невиїзної перевірки,-
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Ухвалою суду від 01 вересня 2016 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу, впродовж 5-ти днів з моменту отримання ухвали, усунути недоліки адміністративного позову, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за позов немайнового характеру, копії наказу № 23 від 15.02.2016 та витягу з ЄДРЮОФОП відносно ПП Сантехсервіс.
10 жовтня 2016 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання, тобто ухвала суду від 01 вересня 2016 року не була отримана позивачем.
За наведених обставин, з метою дотримання прав та законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 01 вересня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись статтями 101,102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Продовжити Приватному підприємству Сантехсервіс строк усунення недоліків позовної заяви.
Запропонувати позивачу впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки адміністративного позову, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за позов немайнового характеру, копії наказу № 23 від 15.02.2016 та витягу з ЄДРЮОФОП відносно ПП Сантехсервіс.
У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 62030129, Luhansk District Administrative Court was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 812/1030/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: