Court ruling № 62030063, 17.10.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

17 жовтня 2016 року 810/3247/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Великий Віз" до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Великий Віз" з позовом до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "С" від 22.08.2016 № НОМЕР_1.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 листопада 2016 року о 11:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. До дня судового засідання позивачу надати суду:

- оригінал акта фактичної перевірки, на підставі якого було винесено спірне податкове повідомлення-рішення, для огляду у судовому засіданні, а також чітко зроблену (читаєму) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

- письмові пояснення щодо особи, яка здійснювала реалізацію товарів під час проведення перевірки, з відповідними підтверджувальними документами;

- книгу обліку розрахункових операцій на РРО, який використовується у місці реалізації товарів, яке було охоплено спірною перевіркою (оригінал для огляду у судовому засіданні);

- письмові пояснення щодо того, чи був здійснений допуск осіб контролюючого органу до перевірки;

- довідку або витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Відповідачу надати суду:

- письмові пояснення щодо підстав та обставин проведення перевірки;

- наказ про призначення перевірки та докази його вручення позивачеві до початку проведення перевірки;

- направлення на проведення перевірки;

- оригінал акта фактичної перевірки, на підставі якого було винесено спірне податкове повідомлення-рішення, для огляду у судовому засіданні, а також чітко зроблену (читаєму) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

- забезпечити явку у судове засідання осіб, які проводили перевірку.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.