ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 жовтня 2016 р.Справа №804/5812/16Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Синтиз про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Синельниківське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Синтиз про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2016р. позовна заява була залишена без руху у звязку із тим, що остання не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 жовтня 2016 року.
Копію вищевказаної ухвали була отримана уповноваженою особою позивача ще 04.10.2016р. відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Так, станом на 17 жовтня 2016 року позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При цьому, згідно ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, отже, позивач може звернутися з даним адміністративним позовом до відповідного адміністративного суду після усунення його недоліків.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Адміністративний позов Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Синтиз про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 62030048, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 804/5812/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: