ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
18 жовтня 2016 р. Справа № 902/852/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Російське підприємство Росдизельсервіс" (50105, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 84 А)
до:Публічного акціонерного товариства "Іванівський Спеціалізований кар'єр"
( 22432, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, вул. Заводська, буд. 1)
про стягнення 137195,21 грн.
Представники сторін не викликались,
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Російське підприємство Росдизельсервіс" заявлено позов до Публічного акціонерного товариства "Іванівський Спеціалізований кар'єр" про стягнення 137195,21 грн..
Ухвалою суду від 05.10.2016 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 03.11.2016 року.
18.10.2016р. на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Російське підприємство Росдизельсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення в Саксаганському районному суді м. Кривий Ріг.
Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
За наведених обставин, суд вважає за можливе задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Російське підприємство Росдизельсервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Саксаганський районний суд (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а).
Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
Судове засідання 03 листопада 2016р. об 10:30 год. у справі №902/852/16 провести в режимі відеоконференції, в приміщенні господарського суду Вінницької області, за адресою: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, кімн. №1013.
Доручити Саксаганському районному суду (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а) забезпечити проведення судового засідання по справі №902/852/16, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.10.2016 року призначено на 03.11.2016 року об 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Саксаганського районного суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Російське підприємство Росдизельсервіс".
Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі та Саксаганському районному суду (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а).
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( 50105, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 84 А)
3 - відповідачу ( 22432, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, вул. Заводська, буд. 1)
4- Саксаганському районному суду (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а).
The court decision No. 62029965, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/852/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: