Court ruling № 62029410, 14.02.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14 лютого 2013 року

Справа № 808/715/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Кай К.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство «Коксохімтепломонтаж» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство «Коксохімтепломонтаж» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 2747,65 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з серпня 2012 року по грудень 2012 року.

Ухвалою від 23.01.2013 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 05.02.2013.

У судове засідання, призначене на 05.02.2013, представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

05.02.2013 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника, на позовних вимогах наполягає, зазначає, що сума заборгованості не погашена.

Через неприбуття у судове засідання представника відповідача судовий розгляд був відкладений на 14.02.2013.

У судове засідання 14.02.2013 представники сторін, повідомлених про дату час та місце судового засідання належним чином, не прибули.

12.02.2013 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення судового розгляду через відсутність представника по справі.

14.02.2013 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи за відсутності його представника, на задоволенні позову наполягає, сума боргу не змінилась.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи вимоги п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, для забезпечення права відповідача на участь у судовому розгляді, суд вирішив відкласти судовий розгляд даної справи на 22.02.2013.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 22 лютого 2013 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 10:00

3. Виклик відповідача повторити. Виклик здійснити засобами визначеними в ст. 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль