Court ruling № 62028979, 18.10.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.10.2016
Case No.
638/18586/13-ц
Document №
62028979
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/6216/16 Головуючий 1 інст. Руднєва О.О.

Справа № 638/18596/13-ц Доповідач Карімова Л.В.

Категорія: на дії ВДВС

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова в особі представника старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суд міста Харкова від 17 серпня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.08.2016р. частково задоволено скаргу ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» та визнано неправомірною і скасовано постанову державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої від 24.11.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова у справі № 638/18586/13-ц, № 2/638/3680/15.

На цю ухвалу 05.09.2016р. (03.09.2016р.-поштою) Дзержинським ВДВС в особі представника старшого державного виконавця Дзержинського ВДВС ОСОБА_1 в установлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу, в якій містилося клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на неприбутковість організації та прохання врахувати відсутність на депозитному рахунку відділу коштів, передбачених для оплати судового збору, а також відсутність фінансування на такі витрати.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 09.09.2016р. Дзержинському ВДВС відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.08.2016р., у звязку з відсутністю доказів неможливості сплати судового збору за фінансовим станом, апеляційна скарга була залишена без руху відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

При цьому Дзержинському ВДВС надавався строк пять днів для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 295 ЦПК України та сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. з зазначенням наслідків не вчинення вказаних дій в установлений судом строк, а саме Дзержинський ВДВС був попереджений про те, що у разі несплати в пятиденний строк після отримання копії ухвали апеляційного суду від 09.09.2016р. судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. та не усунення недоліків апеляційної скарги скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Копія ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 09.09.2016р. була направлена Дзержинському ВДВС за адресою зазначеною в його апеляційній скарзі.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення на імя Дзержинського ВДВС за штрихкодовим ідентифікатором № 611585159217 6 (№ 610240633073 6) копія ухвали апеляційного суду від 09.09.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана адресатом 16 вересня 2016 року за адресою місця реєстрації Дзержинського ВДВС: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 підїзд, 3 поверх, каб.10.

До наступного часу (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції) вимоги ухвали судді апеляційного суду щодо приведення апеляційної скарги до вимог ст. 295 ЦПК України та оплати апеляційної скарги судовим збором Дзержинським ВДВС не виконані, що є підставою відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Цивільна справа підлягає поверненню до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 121, ч.ч. 2,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова в особі представника старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суд міста Харкова від 17 серпня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» про стягнення суми - повернути апелянту.

Вищевказану цивільну справу № 638/18596/13-ц повернути до Дзержинського районного суд міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62028979 ?

Документ № 62028979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62028979 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62028979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62028979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62028979, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 62028979, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 62028979 refers to case No. 638/18586/13-ц

This decision relates to case No. 638/18586/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62028973
Next document : 62028980