Decision № 6202875, 23.03.2009, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.03.2009
Case No.
2-124/09
Document №
6202875
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 – 124 /09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2009 року м. Звенигородка

Звенигородсьський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом Звенигородського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиті комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню,

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_2 просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Звенигородського КП ВКГ, заборгованість в сумі 1050,12 грн. заборгованість по сплаті за спожиті комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що Звенигородським КП ВКГ надавались послуги по водопостачанню та водовідведенню в будинок № 16 по пр-ту. Шевченка, кв. 65, де проживає відповідачка ОСОБА_1 КП ВКГ виконує свої обов’язки по водопостачанню та водовідведенню, але оплати від відповідачки своєчасно не отримує.

В судому засіданні відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов визнає повністю, але за мінусом 300 грн., які вона сплатила після подачі позовної заяви до суду позивачем, та надіслала до суду квитанцію про сплату.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки, постільки позов вона визнає та просить справу розглянути без її участі. Відповідачка сплатила 300 грн. боргу вже після подачі позову до суду, тому представник позивача зменшує свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачки 750,12 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Відповідно до договору № 1582 від 25.03.2006 р. укладеного між Звенигородським КП ВКГ та ОСОБА_1, Звенигородське КП ВКГ надає послуги по водопостачанню та водовідведенню в будинок № 16 по пр-ту. Шевченка, кв. 65, де проживає відповідачка ОСОБА_1 Відповідачка своєчасно не сплачує борг. Згідно розрахунку заборгованості відповідачка заборгувала перед позивачем оплату по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р. 1050,12 грн., але після подачі позову позивачем відповідачкою було сплачено 300 грн., тому заборгованість у відповідачки перед позивачем становить 750,12 грн. які слід стягнути з відповідачки на користь позивача. Також необхідно стягнути з відповідачки витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. на користь позивача.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст. 4 ДКМУ “ Про державне мито ”.

На підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

зменшені позовні вимоги Звенигородського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиті комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Звенигородського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Звенигородка вул. Кримського, 37, р/р 260053002871, в Звенигородському ВОБ-2970, МФО 354552 код ЄДРПОУ 33679885, заборгованість в сумі 750,12 грн. та витрати на ІТЗ понесені позивачем в сумі 30.00 грн.

Звільнити Звенигородське КП ВКГ та ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 4 ДКМУ “ Про державне мито ”.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6202875 ?

Документ № 6202875 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6202875 ?

Дата ухвалення - 23.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6202875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6202875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6202875, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 6202875, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6202875 refers to case No. 2-124/09

This decision relates to case No. 2-124/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6200254
Next document : 6212991