Справа № 645/4653/16-ц
Провадження № 2/645/2544/16
У Х В А Л А
іменем України
17 жовтня 2016 року м. Харків
Фрунзенський районний суду м. Харкова, у складі:
Головуючого - судді Шарка О.П.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» про визнання недійсним кредитного договору №490083023 від 28.07.2008 року,
Встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» про визнання недійсним кредитного договору №490083023 від 28.07.2008 року.
У попереднє судове засідання, призначене на 17 жовтня 2016 року о 09 год. 00 хв.., сторони не зявилися, представник позивача надав суду клопотання про відкладення слухання справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У звязку з тим, що сторони у судове засідання не з`явились, суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Попереднє судове засідання за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» про визнання недійсним кредитного договору №490083023 від 28.07.2008 року відкласти до 4 листопада 2016 року до 09 години 50 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
The court decision No. 62028707, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/4653/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: