Справа № 645/4646/16-к
Провадження № 1-кп/645/410/16
У Х В А Л А
іменем України
17 жовтня 2016 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П.при секретарі судового засідання Христенко А.В., за участю прокурора Кучерової М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Харкові кримінальне провадження №12016220460002261 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст..185 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст..185 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст..185 КК України,
встановив:
29 вересня 2016 року до суду від Заступника Харіквської місцевої прокуратри №3 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016220460002261 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст..185 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст..185 КК України.
Ухвалою суду від 03.10.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження №12016220460002261 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст..185 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст..185 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст..185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 4 листопада 2016 року о 12 год.30 хв.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 62028675, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 645/4646/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: